Universe Examiners Forums
Keskustelua ja elämää BOINC:n ja Seti@Homen ympärillä.
You are not logged in.
Announcement
04.01.2008 Katsauksen UE:n tilaan Seti@homen puolella voi lukea täältä.
04.01.2008 Seti@homen etsinnän laajuus 500-kertaistuu! Lue lisää...
#1 Sun 27-12-2009 17:00:04
- Nimimerkki
- Junior Member
- Registered: Sun 28-06-2009
- Posts: 11
Ati HD4890 vai HD5770 ?
Edessä olisi näytönohjaimen valinta "uuteen" kokoonpanoon.
Kaikki muut osat on jo valmiina, mutta näytönohjain olisi vielä valittava. Vaihtoehtoina olisi joko vanhempi HD4890 tai uudempi HD5770. Saatavuus, hinnan lisäksi, rajoittaa vaihtoehdot käytännössä noihin kahteen. Hinta, muutaman kympin edullisempi, puoltaisi HD5770 hankintaa, mutta onko tuo vanhempi HD4890 parempi ajatellen laskentaa seti/milkyway:ssa. Vai olisiko jokin vieläkin parempi vaihtoehto, jonka saatuvuus olisi päivissä ei kuukausissa.
Toinen asia joka mietityttää on tuki boinc:ssa. Ymmärtääkseni boinc:ssa on tuki atin näytönohjaimille jo itsessään ilman kolmannen osapuolen ohjelmia. Toimivatko ATI:n piirisarjoihin perustuvat ohjaimet suoraan, vai onko edessä yhä samanlainen yhteensopivuus (milkyway) ongelma kuin vielä puolisen vuotta sitten?
Offline
#2 Sun 27-12-2009 22:27:01
- PeteS
- Member
- Registered: Tue 30-12-2008
- Posts: 92
Re: Ati HD4890 vai HD5770 ?
Mutua hetinyt, voin myöhemmin tarkistella muistinko oikein...
-> 5770 on kaikinpuolin muuten parempi valinta kuin 4890 (Hiljaisempi, vie vähemmän sähköä, DX11 tuki jne), mutta ei ilmeisesti sisällä Milkywayn vaatimaa DoublePrecision tukea. Jos vain 5850 löydät jostakin, olisi se ehkäpä paras valinta. Katsoitko overclockers.co.uk ? Esim hyllyssä: http://www.overclockers.co.uk/showprodu … ubcat=1502
-> BOINC:ssa on tuki, mutta tuo tuki koostuu kahdesta osasta. Boinc manager (client) ja serveri. Esim. Collatzissa tuki toimii molemmissa, mutta viimeksi kun katsoin MW:ssä ei ole vielä 6.10.x serveritukea.
Since 25.12.2008
Offline
#3 Mon 28-12-2009 20:52:10
- Nimimerkki
- Junior Member
- Registered: Sun 28-06-2009
- Posts: 11
Re: Ati HD4890 vai HD5770 ?
pjsalmin wrote:
Mutua hetinyt, voin myöhemmin tarkistella muistinko oikein...
-> 5770 on kaikinpuolin muuten parempi valinta kuin 4890 (Hiljaisempi, vie vähemmän sähköä, DX11 tuki jne), mutta ei ilmeisesti sisällä Milkywayn vaatimaa DoublePrecision tukea. Jos vain 5850 löydät jostakin, olisi se ehkäpä paras valinta. Katsoitko overclockers.co.uk ? Esim hyllyssä: http://www.overclockers.co.uk/showprodu … ubcat=1502
Tuo HD58X0 olisikin ollut todennäköisin vaihtoehto, jos hinnat olisivat edes hieman kohtuullisemmat kuin ne tällä hetkellä ovat. 5770 ja 4890 eroa olisi vain kolmisen kymppiä, kun taasen 5850 olisi jo satasen verran kalliimpi.
pjsalmin wrote:
-> BOINC:ssa on tuki, mutta tuo tuki koostuu kahdesta osasta. Boinc manager (client) ja serveri. Esim. Collatzissa tuki toimii molemmissa, mutta viimeksi kun katsoin MW:ssä ei ole vielä 6.10.x serveritukea.
ok. Seurataan miten asia edistyy.
Offline
#4 Wed 10-02-2010 22:18:09
Re: Ati HD4890 vai HD5770 ?
Itselläni on nyt vuoden ollut MSI R4870X2-T2D2G-OC 2GB kortti ja pelaahan tuolla vielä mukavasti asetukset kaakossa. Mutta se melun määrä! Itse ainakin huippunäytönohjainta valitessani panostaisin hiljaisuuteen muutaman fps:n erotuksen sijaan. Eipä sitä varmaan äänetöntä huippukorttia olekaan, mutta uskoisin näissä olevan aikamoisia eroja, joten kannattaa kiinnittä huomiota.
En edes uskalla ajatella, miten äänekäs koneeni olisi, jos näyttis laskisi BOINC:ia koko ajan (en edes tiedä tukeeko). Äänekäs.
Offline
#5 Thu 11-02-2010 10:21:04
- Tapio
- Senior Member
- Registered: Mon 21-01-2008
- Posts: 142
Re: Ati HD4890 vai HD5770 ?
Klazu wrote:
Itselläni on nyt vuoden ollut MSI R4870X2-T2D2G-OC 2GB kortti ja pelaahan tuolla vielä mukavasti asetukset kaakossa. Mutta se melun määrä! Itse ainakin huippunäytönohjainta valitessani panostaisin hiljaisuuteen muutaman fps:n erotuksen sijaan. Eipä sitä varmaan äänetöntä huippukorttia olekaan, mutta uskoisin näissä olevan aikamoisia eroja, joten kannattaa kiinnittä huomiota.
En edes uskalla ajatella, miten äänekäs koneeni olisi, jos näyttis laskisi BOINC:ia koko ajan (en edes tiedä tukeeko). Äänekäs.
Klazu hyvä. Ratkaisu on yksinkertainen - näytönohjaimen alikellotus. Itse tiputan näyttiksen kelloja yöksi reippaasti alaspäin niin saan nukuttua yöni rauhassa.
Jos haluat äänettömän huippunäytönohjaimen niin voithan ostaa siihen vvesijäähdytyspaketin suolaiseen hintaan.
Boincissa on tuki ATIn näyttiksille 6.10 versiosta alkaen. Itsellä on nyt 6.10.29 ja collatz conjecture toimii vakasti kuin peruskallio. Milkywaysta en sitten kirjoitakaan mitään...
Offline
#6 Thu 11-02-2010 23:30:27
- PeteS
- Member
- Registered: Tue 30-12-2008
- Posts: 92
Re: Ati HD4890 vai HD5770 ?
4870x2:n saa hiljaiseksi: http://www.guru3d.com/news/ac-accelero-xtreme-4870x2/
Hra. Klazu, UE:n perustaja ja koneessa 4870x2 eikä käytä sitä laskentaan. Shame on you!
Edit: JA nyt MW:ssä on myös suora tuki, eli lataa tarvittavat softat automaattisesti ja toimii hyvin. 32-bittisellä käyttiksellä vaatii 9.12 ajurin.
Last edited by PeteS (Thu 11-02-2010 23:32:27)
Since 25.12.2008
Offline
#7 Fri 12-02-2010 12:17:03
- Tapio
- Senior Member
- Registered: Mon 21-01-2008
- Posts: 142
Re: Ati HD4890 vai HD5770 ?
PeteS wrote:
Hra. Klazu, UE:n perustaja ja koneessa 4870x2 eikä käytä sitä laskentaan. Shame on you!
Sitähän minäkin olen ihmetellyt. Klazulla on konetta joten laitahan jauhamaan.
Ja laske collatz conjecturea jos haluat välttyä suurilta harmeilta. Milkywaysta ei ole viimeisen puolen vuoden ajalta muuta kuin negatiivista sanottavaa: Palvelin kaatuilee, sekä ohjelmat. Joten Collatz conjecture on varmempi valinta.
Offline